駒ヶ根に想う

断熱リフォーム計画のための検討中なので細かい計算が出てきますが、備忘録として記しているのでご勘弁を・・・。


住宅のリフォームを進める時、コストと効果を比較しながら効率よく計画することが必要だ。

そのためには現状を知っておく必要がある。


我が家は全館暖房ではないので、暖房する居室単位で熱負荷計算を行う。

まずは、薪ストーブのある居間から。


居間には縁側があって障子で仕切られている。

薪ストーブは縁側に設置しているので、暖房するときには仕切りの障子を開けることになる。

障子の断熱効果は思いのほか高く、インプラスなどの内窓とほぼ同等だというから驚く。

熱貫流率で比べると、単板ガラス＋内窓が2.9に対して単板ガラス＋障子は3.0だ。


居間は私の寝間になっているので（薪ストーブを着ける役目だから）、就寝時はストーブの火を落として障子を閉める。

その時の室温をシミュレーションすると、室温が15度で外気が氷点下10度になったと仮定して、障子で閉め切られた縁側は氷点下2.2度まで下がる。

縁側の壁を断熱リフォームすると氷点下0.3度と幾分改善されるが、結露した窓が凍結する。

内窓を取り付けるなど、できる限りのことをしても外気が氷点下10度では縁側の室温は2.7度が上限だ。

縁側が氷点下になっても室温は15度という条件だから、居室としては寒くはないがストーブの上の鉄瓶に入った水は凍ってしまう。


室温の15度というのは、一般的な暖房常識からすると寒いと思われがちだが、薪ストーブは遠赤外線による輻射暖房だから、室温ではなく体感温度が高くなる。

室温が20度になるまで薪ストーブを焚くと、熱すぎて困るほどだ。

薪ストーブは出力が5000ｗ以上あるから部屋の熱負荷は2800ｗに対して十分に余裕がある。


グラスウールで断熱すると2300wまで熱負荷が削減できる。（削減率19％）

さらに内窓も取り付けると1900w。（削減率32％）

内窓単独の削減効果は13％だが、インプラスを購入したとして9万円ほどの費用がかかる。

グラスウールだと19％で内窓の十分の一の出費で済む。

費用対効果では断然グラスウールが優位だ。


天井、床、壁、窓への断熱対策は、そこから生じている熱負荷の値と、削減余地、それに対する断熱素材の単価など、複合的に関わってくるから難解だ。

断熱リフォームは、突き詰めていくと奥が深い。